Nedo il Vate®

è una notiziola uscita piccola piccola su Repubblica. ... Scioccante 435 autorevoli ricerche scientifiche dicono la stessa cosa... e loro se ne strafottono. Anzi, il termovalorizzatore facciamolo in centro, bello, moderno, che poi ci portiamo anche i bimbi in gita scolastica che è pure istruttivo!!!

ah, oggi i commenti funzionano (o forse l'altro giorno non funzionavo io! può capitare!) .. eeeh, lo fanno, lo fanno...

ti porterò la mia piccola esperienza. vivo a Brescia dove c'è un termovalorizzatore da almeno 15 anni. è modernissimo, anzi ha vinto il "premio" come migliore al mondo, e (da fonti certe - cioè da chi analizza i fumi della ciminiera) so che di diossina ne esce veramente poca o niente addirittura e gli anltri inquinanti significativi (polveri, NOx, acidi etc.) sono in quantità bassissime. C'è da dire che la selezione del rifiuto all'ingresso dell'impianto è rigorosissima e qui non prenderebbero mai le ecoballe napoletane perchè non sono selezionate. Con il nostro termovalorizzatore vengono riscaldate moltissime case di Brescia (qualche migliaio che non ha il gas e la caldaia in casa!!! quindi niente emissioni casalinghe) e addirittura le case di nuova costruzione in città non hanno più nemmeno l'impianto del gas ma funzionano a telersicaldamento ed induzione per cucinare. questo perchè l'energia elettrica la produciamo anch'essa bruciando i rifiuti... si crea vapore, girano le turbine e poi si condensa il vapore per riscaldare case... Secondo me è decisamente meglio che mettere i rifiuti sottoterra.

Ovvio, ma che penseresti se leggessi che Brescia ha un'incidenza di tumori maggiore del 14% in coincidenza con la zona del termovalorizzatore da quando c'è, su ben 435 resoconti europei? Io mi chiederei se magari non sarebbe opportuno rivedere i parametri di analisi dei fumi... anche perchè attualmente in Italia le fa l'organismo stesso che li fabbrica, a quanto dicono, nonchè il Prof. Veronesi è chiamato a parlarne bene dopo che prende i soldi dall'ENI e dal gruppo di cui sopra.
Certamente risolvono più di un problema subito, ma io voglio la certezza matematica che non ne creino mille domani... altrimenti poi la guerra con l'esercito per i rifiuti la faranno a Brescia non più a Napoli e questa volta sarà per spegnere l'inceneritore. (è troppo pessimista così? mi regolo?)

bisogna vedere se è colpa di quello oppure di altre cose esempio le altissime PM10 e 2.5 di brescia dovute al clima pessimo di certi anni quando non pioveva per mesi. e non tutte arrivano dal termovalorizzatore ma da camion diesel ed automobili... in più il termovalorizzatore si trova a sud della Caffaro (scaricavano PCB nei tombini...) per cui probabile centrino anche loro.
insomma... un bel pot-pourri eh? tanto di qualcosa bisogna pur crepare. io opterei di risate ma non so se me lo concederanno i miei boia...

Occhio a parlare d'inquinamento causato da auto e camion: il trasporto su gomma emette il 29% delle polveri fini presente nell'atmosfera e, più nello specifico, solo l'8% proviene da diesel. Questo, stando al Centro Studi sui Sistemi di Trasporto. Bella forza, direte voi, tirano acqua al loro mulino. Poi si scoprono argomentazioni che non ammettono repliche:1. le auto emettono sempre meno agenti inquinanti ma la loro quantità nell'atmosfera non cala. 2. il livello di polveri sottili anni fa era molto più alto (ma non faceva audience...): per esempio, nel 1978, a Milano, era di tre volte superiore ad oggi, ma non si dica che era colpa dei motori a gasolio...

Uh, dimenticavo...son l'arcigatto. Ciao Nedo.